站内搜索:
首 页 | 震情灾情 | 监测预报 | 震灾预防 | 应急救援 | 地震科技 | 政务信息 | 服务办事 | 公众参与
机构简介 | 地震科普 | 政策法规 | 发展财务 | 人事教育 | 国际合作 | 党建工作 | 纪检监察 | 离退管理
滚动新闻:
  ·关注焦点
您现在的位置:首页 -- 四川专辑 -- 关注焦点 -- 人民网访谈:中国地震局副局长等做客强国论坛谈万众一心抗震救灾(全文)
人民网访谈:中国地震局副局长等做客强国论坛谈万众一心抗震救灾(全文)
2008-05-25 10:29:55.0 来源: 作者:   【     

                    


    16日14:30,中国地震局副局长修济刚、中国地震局原副局长何永年、中国地震局专家罗灼礼做客人民网强国论坛,以万众一心,抗震救灾为题与网友进行在线交流。本场访谈由人民网、中国地震局、搜狐网联合直播。    [主持人]:各位嘉宾,各位网友,下午好。  [14:30]

    [修济刚]:各位网友,大家好!  [14:31]

    [罗灼礼]
:各位网友大家好!  [14:31]

    [强国一派]
:这次地震的震级为什么要修改呢?到底是什么震级?  [14:32]

    [修济刚]
:地震震级是地震的能量的一个标度,它是通过分布在不同地方的地震台站所记录到的地震波的振幅和周期来综合测出的。为了尽快的报出地震的信息,可能一开始使用的台站比较少,随着更多台站数据的参与,精度会越来越准确。所以,对一个相对比较大一点的震级的确定,这种修改是正常的,全世界各个国家的地震监测台网都会作出修正。  [14:35]

    [非如此不可]
:这次四川地震的成因是什么?接下来的余震还会有七级以上的吗?怎么对待接下来的余震?  [14:36]

    [修济刚]
:这次汶川地震位于南北地震带中间的龙门山断裂带上,我们把它叫做构造地震,地震之后已经有了五级以上的20多次余震。今天上午,在四川省人民政府的新闻发布会上,四川地震部门通报了余震活动还将持续一段时间,今后几天还有可能发生较强的余震活动。事实上,就在刚才1时25分,又发生了一个5.9级的余震。所以,在灾区还应该对强余震作出必要的防范。  [14:36]

    [远文]
:地震的预测,能否利用专家和群众相结合的方法?  [14:38]

    [修济刚]
:实际上,我们就是在使用这种专业与群测群防相结合的方式在做工作。专业是指我们用仪器监测到的数据来进行分析。群测群防是指群众在日常工作、生活当中,所发现的明显的异常现象,并及时报给地震部门,供分析参考。专业部门根据多方面的综合资料作出判定。  [14:38]

    [何永年]
:网友们大家好,我是中国地震局的已经退位的原来的领导,汶川地震以后我们的心情跟大家一样,非常沉痛,也非常沉重,作为一个老的地震工作者我很愿意跟大家交谈交谈有关地震的问题。  [14:39]

    [强国一派]
:这次地震的震级为什么要修改呢?  [14:41]

    [罗灼礼]
:这次地震的震级做了修改,一般大的地震修改还是正常的,因为一次大的地震来讲,要综合全国各个地震台的资料,以及也参考国外台网的结果,最后才能够比较好确定。比如说1973年,四川鲜水河断裂的7.6级地震,一开始的时候就定了7.9级,后来经过修订以后改为7.6级。  [14:41]

    [一支烟]
:地震究竟能不能预报,海城、青龙等地的地震都是瞎猫碰上死耗子吗  [14:41]

    [强国一派]
:什么样的地震能预测,什么样的不能预测?为什么说北京晚上不能发生地震?  [14:42]

    [何永年]
:根据我们对于地震预测的实践和探测,深深感到地震的孕育过程非常复杂,地震的类型也非常多样,有些地震有比较明显的前震,也就是说它发生大的破坏性地震之前,会表现出来地震活动的异常,有一系列的小震活动首先发生了。比如说1966年的邢台地震,1975年的辽宁海城地震,主震发生前有一系列的小震活动,就是警告了人们可能要有大震发生。我们当时有一个口头叫做“小震闹,大震到”。也利用了这样一个规律,我们成功地预报了海城地震。但是这样的规律是很局部的,很有局限性,有很多地震并没有这样一个明显的过程,比如说唐山地震,主震发生之前没有这种前震现象,这一次汶川地震我们检查了我们的地震记录,也没有明显的小震活动,只有一些一级以下的少量的地震,这种情况就很难判断要发生地震,这主要是跟我们当前对于地震孕育的科学认识还差得很不够有关系。 

    因此对这些海城这样一些地震的预报不能够认为是瞎猫逮住死耗子,是有一定的依据。但是这样的经验是很有局限性的,这就是主要原因是非常复杂的过程,不能拿一种经验去套。  [14:42]

    [民间草医]
:请问嘉宾,这次震前,难道真的一点前兆、异常都没有吗?  [14:42]

    [何永年]
:对于地震预报来说,我们现在有一些前兆的手段,主要是地震学本身就是地震活动,这一次汶川地震我们现在最近查了一下地震记录,确实在它之前是没有这种异常的前症,现在听说地震前那有很多的动物的异常,包括青蛙搬家这些说法,这都是很可能的,因为在预测大的地震之前往往会有很多动物的表现出的异常现象,可能老鼠白天出来了,像鸡飞上树了,像牲口不肯进圈了,这些现象都是会有的。但是往往还有另外一种情况,就是这种异常现象出现了,之后并没有跟着地震,因此这些问题一直困扰着我们的地震工作者,如何真正分辨是地震引起的前兆,还是由于别的原因引起这些异常,现在我们的认识还很不够。当然网友的意见提得很对,因为当前救灾是最重要的,这个事情告一段落以后,我们还会详细地做一些研究和分析。  [14:42]

    [猎隼]
:请问地震局的嘉宾:此前我曾在媒体上多次见到你们声称自己对地震预报的水平处于国际先进的水平,请问这种先进水平表现在哪里?  [14:48]

    [何永年]
:我们有时候讲中国的地震预报水平在世界是先进的,那是因为我们国家有一批专业队伍专门从事这方面的工作,而且我们确实在观测,在积累资料,在做研究。而且有一些少量的中强地震,我们也确实发现了在震前的一些异常的前兆现象,这个都有纪录的。相对国外的情况来讲,人家往往是个人的科学家在开展这方面的研究,因此从这个角度上讲我们是先进的,但是先进只是个相对的概念,地震预报本身仍然是世界上没有解决的科学难题,对于地震孕育的基本规律,人类并没有掌握,因此我们都是在积累局部的一些经验,处于摸索的阶段。我们还需要做艰苦的努力。  [14:48]

    [丛林漫步]
:什么样的地震能预测,什么样的不能预测?  [14:49]

    [修济刚]
:现在我们只能说对一定类型的地震,在一定的特定的地区内,作出一定程度的预测。所谓一定类型的地震,是指有一些实际发生过的震例可借鉴。特定地区是指监测能力比较强、而且所发现的异常相对比较丰富,这样有可能作出一定程度的预测。但是,有大量的地震,地震前没有掌握到足以能够判断的前兆依据,很难作出预测。 

    比如说,美国一些的科学家,曾经预测在加利福尼亚州沿着圣安德列斯断层,在1988年到1993年之间会有6级的地震,但是过了若干年以后,宣布这次预测失败。  [14:49]

    [新筆名三十三]
:請問專家地震雲在地震前出現,有網客上貼5月9日地震雲圖片,你們是否監測到地震雲,你們是否涉嫌謀殺灾區人民?  [14:52]

    [何永年]
:地震云来预测地震是日本的一位专家提出来的,他发现的。据说在大地震前,地震出现异常的情况,这一次汶川地震之前是不是有这种地震云,我还不了解,由于地震预报本身是处于探索阶段,各种各样的手段,各种各样的途径大家都在探索,但是恐怕没有一个是很成熟的东西,包括地震云在内。比如说地震云究竟是什么?我们也看过很多图集,还是需要进一步做研究,所以大家去探索是应该的,可能还不像天气预报那样有一个成熟的规律,没有掌握的。  [14:52]

    [noway]
:翁文波院士使用的可公度性地震预测原理,在信号频率很低的情况下,通过理论计算发现是非常准确的(通过泰勒级数)。你们是否把握了每个如此细微地拯救民众生命的机会呢?也许是很难,但是比死亡更难吗?  [14:54]

    [罗灼礼]
:翁文波院士提出的可公度性的方法,预测天灾的事件,特别是他成功预测了1991年江淮的大水灾,的确在自然界中有一些现象,有一些事件是具有可公度性的,也是有周期性的,甚至倍周期性。比如说太阳与行星的关系,它们就具有可公度性。实际上在地震部门也有不少人在利用可公度性的方法来预测地震。但是,对于一个周期或者是两个周期的事件,这些事件的序列应该说效果是比较好的。比如说1991年江淮大水灾的预测,就利用了22年和38年两个周期,从1969年后22年的水灾,即1991年可能发生的江淮大水灾。实际上1969年加38年,2007年也是一个大水灾。但是,很多地震来讲,和很多自然界的现象,它虽然具有一定的周期性,但是这个周期是很复杂的,往往是多周期的,所以对于三个以上的周期序列,做出预测就很困难。而且由于需要较大范围的资料,虽然,地震有可能根据可公度性的方法,时间可能做出比较好的预测,但是它的空间的范围太大,无法对地点做出精确的预测。  [14:54]

    [鄂申进德]
:此次汶川大地震为什么震前没有预报?是技术不行还是什么原因?如果是仪器未监测到地质的异常的早期现象,那么其他的方法呢?如唐山大地震后,我们看到很多介绍震前一两天,有关生物水文地质发生怪异的科普文章(比如鱼塘的鱼大面积的集聚飞出水面,老鼠成群结队的转移,水井温度异常等等),难倒我们地震局没有接到有关的报告,如果有这样的现象,是什么原因造成的漏报?  [14:55]

    [修济刚]
:今天上午在四川省人民政府的发布会上,地震部门已经作了解释:这次地震情况比较特殊,在震前较长的一段时间里,震中及周围地区地震的活动水平不高,也没有前震,没有出现典型的短期和临震的异常。根据所掌握的资料,难以作出发生大震的判断。 

    大地震前一般是会有比较明显的宏观异常的,也就是这位网友说的,像鱼飞出水面,老鼠转移,水温异常等等。最近也有一些群众反映,在汶川地震之前有蛤蟆过街的现象,这些现象不排除和地震有关系,因为地震会引起地下温度和环境的变化,会对一些敏感的动物有影响。但是,这些都只能够作为参考,要结合仪器观测的数据综合判断,而不能仅凭动物异常来作出确定的判断。我想,大家可能能够理解这一点。比如说,在没有其他证据的情况下,很难仅根据动物异常的就作出这种判断。  [14:55]

    [缪论]
:请教嘉宾,既然预测地震是国际难题,那么判断谣言的依据是什么呢?  [14:58]

    [何永年]
:我们所谓的地震传言除了有极个别的别有用心的人,无中生有以外,绝大部分是听了某一种传说以后误传的,比如说我们刚才分析了,我们现在地震预报的水平,它的科学水平不可能把时间、地点、震级说得那么具体,如果我们听到这样的消息,说几月几号几点,在什么地方发生几点几级地震,那么我们完全可以判断,那肯定是个地震传言,因为目前人类地震预报水平根本没到这一步,也没有认真前例是做到这一步的。我们说我们的地震预报的水平不高,基本规律没有掌握,就是从我们对具体的发震时间、地点、强度判断的水平来说的,现在做地震预报的探索,主要是我们来判断一种趋势,可能在某个地区,可能在哪一个时间段,可能发生大概中强的,或者强的地震,最多是做到这个程度,这样地震预报的意见是要通过政府来发布的,这是因为地震预报和气象预报不一样,气象预报更多地涉及到个人,天热,天冷下雨,带不带雨具,出不出门,主要是这些问题。可是发布了这样地震预报,必须要紧跟着一套应对的措施,所以必须由政府来做,因为涉及很多部门,涉及整个社会。  [14:58]

    [网友]
:主震后余震期还有多久?震级最大可能达到多少别?  [14:58]

    [罗灼礼]
:这个问题主震以后,特别是大的地震以后,余震还是会持续一定时间的,但是不同的地区的地震,情况是不一样的。比如1970年1月5日,通海7.7级地震,最后一个比较大的强余震是2月7日,5.7级,它持续的时间一个月,之后会慢慢衰减下来。比如说1933年8月25日,茂汶7.5级地震,较大余震是11月15日,5.8级。有的大的地震持续时间很短,余震也比较小,因此,这次汶川的7.8级地震,余震还是会持续较长的时间,还会有起伏。  [14:58]

    [理有什么用]
:地震预报为什么不能提供预报员姓名或编号?由预报员对自己的预报负责。为什么不可以由多个预报员各自提出自己的分析结论。  [15:03]

    [何永年]
:这个问题主要取决于我们预报的水平,因为预报的科学技术问题没有解决,因此还不具备条件公开做预报。第二是预报以后必须有一系列的社会措施要跟上,所以不是哪一个预报员的责任,也不是预报员能够负责的。所以这一点大家一定要理解。  [15:03]

    [qujialiang]
:次地震前集体会商为什么没预测地震,不知以后如何改进,是否应该走群防群治的路?  [15:03]

    [罗灼礼]
:根据40多年的地震预报的实践经验,成功的,或者是失败的教训表明,专群结合是一个很重要的路子,因为毕竟一次大的地震来讲,前兆异常的范围是很大的,也是多种多样的。所以,光靠专业队伍还是不够的,毕竟它的数量还是有限,群众们对当地的情况,处于危险期的群众很熟悉当地的情况,所以群众能够及时发现,特别是像地下水,当然还包括一些动物习性的异常,对于判断震情的发展是非常重要的。特别是群防地震应该成为地震危险区的绝大多数人的自觉行动。  [15:03]

    [杜康]
:请您谈谈国际救援队的情况。  [15:08]

    [修济刚]
:地震发生的一两天,灾区的现场交通不畅,给救援带来很大困难,我们的国家救援队和15支省级救援队,以及解放军、武警官兵立即奔赴现场施救。此时,一些国家表示了要参加现场救援的要求,昨天已有日本救援队到达现场,今天又将有俄罗斯、韩国、新加坡三支救援队到达灾区。由于现场的条件限制,我们不可能让所有的有援助要求的队伍都来,只能根据现场的需求和条件来作出安排。但是,我们也非常感谢各国在救援方面所体现出来的人道主义的支援和友情。 

    由国家地震局、武警部队和解放军某部组成的国家救援队和15支省级救援队共1000多人,截止到今天上午10点已经在现场累计救出218名幸存者,每一名幸存者的救援都花费了很长的时间,都是使用专用的搜救设备来完成的。  [15:08]

    [天父]
:现在商品房是抗7度地震是啥意思?汶川、北川的教训楼按规定是抗几度地震的?从现在的结果看,这些教学楼是否真合格?  [15:09]

    [何永年]
:所谓抗7度指的是在我们建筑房子的时候它的设计和施工,考虑到有7度地震影响的因素,也就是说,这一些建筑如果经受7度左右的地震的影响,它基本上是不会破坏的。当然它可能玻璃窗也会破,墙壁也会裂,但是框架是保持完好的,因此对人的生命安全会有所保证。一般一次地震只有一个震级,因为它是根据地震所释放的能量来确定的,但是随着离开震中的距离的增大,这种破坏影响的程度会衰减的。所以我们提出来烈度的概念,我们现在的房屋抗震设防主要用烈度这个标准。  [15:09]

    [明天]
:嘉宾,阿坝州辟谣到底是怎么一回事?为什么当时说成是地质灾害?  [15:09]

    [修济刚]
:经四川地震部门了解,是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时,村干部将地质灾害误听为地震灾害所致,而当时,阿坝州地震部门并没有提什么要地震的意见。所以,对此进行了澄清。  [15:10]

    [不是我不爱你]
:汶川县城是不是震中?为什么汶川县城房子倒得不多?它到底是不是震中?这次震中到底在哪里?  [15:14]

    [修济刚]
:汶川是经地震台网综合判定的震中。所谓震中就是说它是破裂的起始点,但是,分析的图象显出它并不是应力最大的位置,这个破裂向北东方向延展,所以汶川的北东方向的几个地方破坏相对更重。  [15:14]

    [三言二拍]
:嘉宾:请你讲讲震级和烈度好吗?这次地震震中的烈度到底是多少?  [15:14]

    [何永年]
:我们讲一次地震只有一个震级,那是根据地震破裂的时候释放的能量来确定。所以一次地震释放的能量是一定的,就是一个震级。但是地震破坏可不一定,在震中的位置上,它的破坏就会最严重,可是离开震中一定距离以后,它的破坏的程度和影响就会下降,这就是产生不同的烈度,就像我们的屋子里面有一盏千瓦的灯,灯的附近可以照得很亮,但是离开灯远了,照亮的程度就下降了,灯的瓦数就相当于震级。而不同距离位置上的照亮程度就相当于烈度。这一次地震是7.8级,按照一般的估计可能会达到10度甚至以上(12度的烈度表)。取决于不同的地质构造和地基条件,烈度值可能还会有点变化。  [15:14]

    [五尺之徒]
:中国的震灾救援水平如何?能完全应对此类地震吗?  [15:19]

    [何永年]:
中国地震救援的水平这几年应该说有很大的进步,我们经过唐山地震,那个时候我们花了将近大半天的时间才确定震中的位置,派了解放军去救灾路又断了,临时需要在河上架桥,实际上反应的动作就比较慢。现在我们有应急预案了,我们在20分钟之内已经确定了震中的所在,立即报告给国务院,所以国务院立即启动应急预案,一级响应。所以总理都大概两个小时就上飞机奔赴灾区了,同时我们的救援队也是在很短时间就把队伍集结起来,赶赴灾区。现在的问题是我们没想到这次地震发生在山区,山区的地震灾害有它自己的特点,山区的道路被破坏了,因此造成了救灾的人员、设备、物资进不去,耽误了一些时间。后来抗震救灾指挥部下不最大的决心,不惜余力打通进入灾区的通道,使得救灾才能比较顺利地进行。从这个速度上、从装备上、从救援人员的训练上看,我们的水平已经有了很大的进步。  [15:19]

    [番薯仔]
:【修局长】:听说事先就有人对四川可能发生地震的情况提出过意见,有这回事吗?  [15:19]

    [修济刚]
:在我们地震分析预报部门,经常会接到一些来自社会各界的一些对地震预测很有兴趣的业余或专业人士的意见或建议,这些意见会对分析预报部门的研究工作提供参考,但是一些意见都是从某一个单一的方法,或者受到了某一种数学公式的启发,所得到的一些研究结果。应该说这些社会人士对这个问题怀有浓厚的兴趣,但是专业部门对于地震预报问题是非常谨慎的,通过几十年的实践摸索出一套综合的程序和分析方法,对来自社会的意见也会去调查落实。  [15:19]

    [嘬泡的鱼]
:请问嘉宾地震分为长期预报,中期预报,短期预报,临震预报.这四种预报都非常难做么?  [15:20]

    [罗灼礼]
:地震预报的目标实际上是灾害性的地震的预报,分为长期预报,长期预报是指几十年,甚至更长时间的预报,主要是对于一个地区的地震长期的地震的危险性,对建筑物这方面采取防震抗震措施,这是很重要的。现在目前的方法,对于长期预报,对地震危险性的判定主要方法还是统计上的方法。对于中期预报,也就是数年到几个月的预报。短期预报是指一两个月,临震预报是指几天以内,由于大地震发生的概率都是很低的,所以对于中期预报和短、临预报主要不是从统计上来考虑,而是主要依靠对地震前兆的观测和判断。中期和短期预报,还有临震预报,地震是有前兆的,但是由于地震前兆的复杂性,应该说准确预测是很困难的,因为有些地震的前兆异常比较明显,也有一些地震的前兆异常不明显。对于有明显前兆异常的地震,与有前震的地震,相对来说预报困难小一些,而对于那些前兆异常不多的,出现比较晚的这一类的地震,预报起来就很困难。  [15:20]

    [民间草医]
:嘉宾:三峡大坝对诱发这次地震有没有关系?  [15:23]

    [修济刚]
:地震距三峡大坝的距离超过了500公里,不会对三峡大坝产生影响。三峡大坝是国家的重大的工程项目,在设计和建设施工当中,都充分考虑了防御地震和其它各种自然灾害的因素,设计和施工单位对此都是高度重视的。  [15:23]

    [缪论]
:嘉宾,我现在身边就有一个现实问题需要你们指教:负责的数百学生就在我身边,我不敢说能保护他们,但我告诉他们,如果要死,我肯定会死在他们的前面,但问题是,现在在余震不断的情况下,我该如何安慰(保护)他们?我市距震中(汶川)约250KM.  [15:28]

    [修济刚]
:这位网友,我很理解你的心情,相信你能够保护好你的学生。现在,还有可能发生比较强的余震,也就是说现在还是要防止坍塌、压埋,现在还不能进入受损房屋居住,还需要在防震帐篷或者轻型屋顶的房间内避震,这可能还需要一段时间,什么时候能够回到教室或者房间里活动,要听当地抗震救灾指挥部和政府的统一安排。希望你和你的学生们都安全。  [15:28]

    [祖宗不足法]
:几年前太平庄地震台被开发商—北京顺天通房地产开发集团有限公司强迁,中国地震局也起诉了这家开发商,请问太平庄地震台恢复了吗?对地震的预报工作受到影响了吗?这次案件最终结果如何?  [15:32]

    [修济刚]
:太平庄地震台是地震局下属一个研究所的地震台,确实是和开发商有诉讼,而且监测也受了一定的影响。  [15:32]

    [aoyun]
:汶川的强余震还在百次地持续发生,地球下面在向我们传递着什么信息?  [15:33]

    [罗灼礼]
:从汶川7.8级地震发生以后,至今天早晨6点,共观测到地震余震4级以上127次,5级以上地震21次,6级以上地震4次,余震的分布范围一直在汶川到青川范围之内。从总的情况来看,余震的活动基本是正常的,说明剩余能量在逐渐释放。当然在以后的释放过程当中,还会有起伏,较强的余震还是有可能发生的。  [15:33]

    [网友]
:请问嘉宾:既然我们的水平很先进,为什么美国人先测出这次地震,并且他们那么远?  [15:33]

    [修济刚]
:也不能说就是谁先测出地震,因为这个地震比较大,全球地震台网都可以测到,每个国家的台网都分别定出了地震的位置、时间等等。美国的台网是覆盖全球的,它是把自动定位的结果及时发布。我们的台网在定位的时候,考虑到这个地震会形成巨大的灾害,非常重要,所以在计算机自动定位的基础上,进一步增加了人工核实。实际上,美国的定位时间和我们的定位时间是相当的。  [15:34]

    [呼儿嗨右]
:嘉宾:您认为震前前震是预报地震的重要指标吗?  [15:34]

    [何永年]
:目前我们的地震预报的探索运用各种各样的前兆,包括地震学的,还有地磁,地电,地形变,地下水,重力等等。根据多年实践的经验看,地震活动本身是相对比较有效的指标,我们的海城地震预报,以及后来做出比较成功的一些中强地震的预报,主要的依据就是地震活动的异常,包括前震在内。所以我们认为前震确实是一个重要的指标。当然刚才讲过,地震孕育过程非常的复杂,不同地区特点也不同,因此运用这一些指标的时候,还是非常困难的,这也是我们地震预报困难的一个重要方面。  [15:34]

    [春风万里]
:嘉宾:对照海城大地震的成功预测,你们的差距到底在哪里?你们有谁参加过海城地震的预测吗?  [15:37]

    [修济刚]
:1975年的海城地震是一次成功的地震预报的实例。主要的原因是震前的前兆信息比较丰富,尤其是中小地震活动非常活跃。但是,面对着这次地震造成的重大灾害,我们心情非常沉痛,不想过多的提及这些成功的案例。我们要更加努力,进一步加强监测设施的建设,不断地提高我们分析、研究、预测的能力,尽最大力量争取在破解这一科学难题的进程中,不断取的进展。  [15:37]

    [山水云间]
:请问嘉宾:这次地震的余震强度、频次、持续时间都很长,这是怎么回事?会不会再次发生更大些的地震?  [15:38]

    [何永年]
:根据我们的经验,一次大震发生以后都会有一系列的强余震,比如说1976年的唐山地震之后有一系列的强余震,最大的达到7.1级,大半年的时间不断地有不同震级的余震的发生,但总的趋势是衰减的。前震、主震、余震是一般的构造地震的正常的序列,这是因为地下的岩石层受到巨大的作用力发生破裂,在主破裂前已经有一些小的破裂发生了,这就是前震,震级一般比较小。然后发生主破裂,这就是主震。之后还要发生一系列的余震,这就是破裂的调整过程。  [15:38]

    [网友]
:地震中房屋的倒塌跟房屋的坚固程度有必然联系吗?除此之外房屋倒塌还受什么影响?  [15:43]

    [罗灼礼]
:当然有密切的关系,房屋倒塌的原因,主要是与地震大小、强度,以及它的发生机制,错动的方向,和它的加速度,以及速度等方面都有关系。  [15:43]

    [山水云间]
:问嘉宾一个问题,余震能不能准确预报?如能,特别是对4.5级以上的,能不能实现发布,可有个预防吗?  [15:44]

    [何永年]
:一般来说余震的预报是可以的,在主震之后一般会跟随着余震,人们可以根据已经发生余震的时间和震级来推测下面的余震。但是起初的几个余震预测比较难。  [15:44]

    [义勇川军]
:[ 义勇川军 ] 于2008-05-14 09:32:36 
    一个比汶川地震直接伤亡更可怕的地震隐患:绝不能让成都平原沦为一片汪洋!
昨天,阿坝州政府一主任在接受央视电话访谈时预警,当地附近一大型水库有决堤危险! 

    如果该水库崩溃,冲击下游一系列水库连锁垮塌,成都平原将回到史前一片汪洋状态。伤亡人数将数十倍、甚至上百倍于汶川地震直接伤亡! 

    这件事情,汶川的官员很强调、有着急,但似乎没有引起当时的央视主持人足够重视。虽然官方已经有下游水库放水、腾库容的要求。我对此事仍然非常担心: 

    1、相关一系列水库的容量、安全状况如何?受到地震影响情况如何? 
    2、决堤或连锁决堤应急措施是否有效、可操作性如何? 
    3、不知道水利部门、地震部门、军警部门、新闻舆论部门是否已经安排人员专门负责监督水利部门执行到位? 

    为确保上游水库安全,请抗震总指挥部一定要落实相关部门的主要领导责任制,新闻部门应该比奥运会倒计时更密切关注各水库每日动态,一定不能让成都平原沦为一片汪洋! 

    保卫成都,责任重大! 

    特此提醒和警告!!!  [15:45]

    [修济刚]
:在灾区里有一些水库,由于交通的阻断,现在还没有了解到受损的情况,有关部门正在尽最大努力去检查并采取措施。同时,对可能受到威胁的村庄、居民点提出预警,并采取措施。  [15:45]

    [主持人]
:局长,有没有注意到网民对地震局的一些不满意的言论,怎么看?最后您跟网友说几句话吧?  [15:45]

    [修济刚]
:我们是看到了。但是,我们也理解绝大多数网友的心情,我们共同为在地震灾难中的死难者们哀悼!同时,也感谢网友们对防震减灾工作的理解、关切和支持。各位网友,再见!  [15:45]

    [小火龙]
:地震中房屋的倒塌跟房屋的坚固程度有必然联系吗?除此之外,房屋倒塌还受什么影响?  [15:46]

    [何永年]
:房屋的倒塌跟房屋的坚固当然有关系,主要是房屋应该具备抗震的能力,取决于它抗震的结构和它的建筑工艺,一般来说能够具有抗震能力的房屋是经过专门的设计的,例如有圈梁,有构造柱,还有比较好的地基,各个部分的连接又比较紧密,当然框架结构可能抗震能力更强。房屋倒塌可能还受地基的影响,如果你的房屋是建在松散沉积层上,或者建筑在活动断裂带上,就比较容易遭受破坏。  [15:46]

    [ldrzy]
:嘉宾你好,地震预报可能很困难,是否可以根据出现的地震前期迹象发布预警呢?哪怕预警后没有地震,我们可以提前采取预防措施。  [15:55]

    [何永年]
:地震预报确实很困难,但是我们在实践探索的过程中间还是有一些地震是事先发布预警的,典型的当然是海城地震,那是正式发布了地震的预报的。后来的一些地震,地方的地震局都向当地的政府写了报道,但是这种预报意见只能是一种趋势,说某某地方,某某地区进来有一些什么样的异常,可能要发生中强地震,需要加以注意,只能到这样的水平,不会说几月几号要发生多大的地震,这是做不到的,我知道的一个例子,云南孟连的一个7.3级地震,发出地震的警告以后,当地组织了20几个工作组到危房进行检查,包括学校,那几天采取了措施,人们就不进去了。发生了地震以后,伤亡就很少,我记得只有130多个人。但是能够做到这样的情况很少。你说的新发布警告地震没来的例子也很多,我们叫做虚报。四川的西昌地区就发生过类似的事情。  [15:55]

    [秋蝉儿]
:嘉宾,世界内陆地震的1/3在中国,能否介绍一下每次地震过后,你们都做一些什么研究分析?有过一些什么数据?从中发现了一些什么?  [15:58]

    [何永年]
:每一次大震以后,地震部门除了参与救灾活动和监视地震趋势,评估地震灾害等工作以外,还有专门的研究人员进行地震的考察,了解地震破坏与地质构造的关系,对于地震的序列进行深入的研究,包括对很多前兆的数据进行检查等等,总结经验教训,深化我们的认识。  [15:58]

    [网友]
:地震局是否听取或参考过来自民间的地震研究者的意见或成果?  [15:58]

    [罗灼礼]
:对于来自民间地震研究的意见和成果,地震局也是重视的。  [15:58]

    [何永年]
:谢谢诸位网友,盼望救出更多的生命,灾区能够早日恢复。  [15:59]

    [罗灼礼]:谢谢各位网友,这次汶川大地震,造成了这么大的灾难,作为地震工作者,心情是非常沉重的,我们一定要尽我们最大的努力,做好地震监测工作,尽量减轻地震灾害带来的损失,我们要认真、深入地总结和反思,吸取教训。  [16:04]

中华人民共和国计算机信息网络国际联网单位备案号 京ICP备06029777号
2000-2007 www.cea.gov.cn 中国地震局 版权所有